Fair Tender, czyli TikToker (TikTok to platforma internetowa w mediach społecznościowych) w swoim materiale zaalarmował o łamaniu praw pracowniczych w Warce. Jego zdaniem Burmistrz Warki zwolnił na pół roku przed emeryturą ówczesną Dyrektor Panią Iwonę Dąbrówkę. Autor materiału zarzuca, że warecką służbą zdrowia rządzi układ, a nowa Dyrektor Pani Joanna Czarnecka otrzymała stanowisko po znajomości i dlatego…, że jest ładniejsza. Materiał był szeroko udostępniany w internecie, a Mieszkańcy pod wpływem materiału zaczęli się niepokoić o swoje bezpieczeństwo zdrowotne.
16 lipca na wniosek klubu Radnych Rady Miejskiej w Warce Po Stronie Warki (1/4 ustawowego składu rady ma prawo zwołania sesji) odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej, a Radni zobowiązali burmistrza do skomentowania materiału i rozwiania wszelkich wątpliwości. Oto najważniejsze tezy z komunikatu dr. Tomasza Rawskiego, Burmistrza Warki:
- Czy Pani Iwona Dąbrówka została zwolniona? Na dodatek pół roku przed emeryturą?
Nie, nie mamy tu do czynienia ze zwolnieniem w rozumieniu kodeksu pracy. Będąca wówczas Dyrektorem SP ZOZ w Warce Pani Iwona Dąbrówka rozpoczęła swoją kadencję 23 stycznia 2020. Okres sprawowania funkcji skończył się z mocy prawa 22 stycznia 2026. Nie mamy zatem do czynienia ze zwolnieniem, a z umową, która po prostu wygasła. Należy dodać, że po tym, jak kontrakt dyrektora dobiegł końca, Pani Dąbrówka, na prośbę Burmistrza Warki, którą przyjęła, pełniła obowiązki dyrektora do 31 marca 2026. Następnie, po tym, jak przestała być dyrektorem i pełnić jego obowiązki, kontynuuje swój stosunek pracy w ośrodku zdrowia.
- Kto wybrał nowego dyrektora?
Długość kadencji, i tryb wyboru dyrektora ośrodka zdrowia regulują przepisy prawa. Przed upływem kadencji Pani Iwony Dąbrówki został rozpisany konkurs, którego celem było wyłonienie nowego dyrektora oraz powołano komisję konkursową, która miała wybrać dyrektora na kolejną kadencję. Mamy zatem tryb konkursowy – każdy, kto spełniał wymogi formalne mógł w nim wystartować, a informacja o konkursie została podana do publicznej wiadomości. Do konkursu przystąpiły 3 osoby, a komisja konkursowa zakończyła swoje prace 11 lutego 2026 wskazując Panią Joannę Czarnecką jako nowego dyrektora SPZOZ-u, która rozpoczęła pracę 2 kwietnia 2026.
- Co było podstawą wyboru?
Ocena dokumentów złożonych przez kandydatów i rozmowa kwalifikacyjna. W tym roku kandydaci zostali poproszeni o przygotowanie i przedstawienie planu/koncepcji funkcjonowania SPZOZ-u tak, aby zweryfikować jakość planu i merytoryczne przygotowanie kandydatów.
- Czy informacje o trybie wyłonienia były jawne?
Oczywiście, wszystkie informacje zostały podane do publicznej wiadomości i każdy zainteresowany mógł się z nimi zapoznać.
- Czy burmistrz Warki zamierza zareagować na filmy, które podważają jego reputację, podważając tym samym zaufanie do całego samorządu?
Oczywiście, tą sprawą zajmie się sąd.
Komentarz burmistrza Warki dr. Tomasza Rawskiego
Zareagowałem na te wszystkie insynuacje podczas sesji Rady Miejskiej, ponieważ nie ma bardziej formalnej i oficjalnej płaszczyzny, gdzie z pełną odpowiedzialnością za głoszone słowo (to wszystko idzie do protokołu), można zabrać głos. Skomentowałem ten filmik klatka po klatce, więc każdy zainteresowany tematem może go sobie odtworzyć na naszych stronach.
Niektórzy zarzucają mi, że takie sprostowanie to przerost formy nad treścią. Ktoś tak mówiący, zupełnie nie odnajduje się we współczesnej rzeczywistości. Dziś z takimi paszkwilami mierzymy się powszechnie – zobaczcie Państwo, jakie mamy problemy w szkołach. Trudno znaleźć kandydatów na dyrektorów, na kierowników – wszechobecna nagonka zwyczajnie ludzi zniechęca. I jako przełożony muszę stawać w obronie moich pracowników, naszych mieszkańców, to jest mój obowiązek. I dziś podważanie słuszności moich działań pokazuje niepoważny stosunek do ludzi, pokazuje, że tym kpiarzom tak naprawdę nie zależy na ludziach, a na swoich partykularnych interesach. Bo jak mam to rozumieć!? A może tak, że gdyby burmistrzem był ktoś, kto tak głośno szydzi z mojej reakcji, to na Warkę, jej Mieszkańców, instytucje czy pracowników samorządowych można by bezkarnie wylewać pomyje i nikt by na to nie zareagował!?
W tym medialnym ataku najbardziej dziwi fakt, że materiał pojawił się dopiero 3 miesiące po zmianie dyrekcji w ośrodku zdrowia. Jak to rozumieć, że przez 90 dni nikt nie widział rzekomej krzywdy, a po trzech miesiącach nagle ją dostrzegł i stwierdził, że należy o tym zaalarmować całą Polskę? Autor nie zadał sobie trudu sprawdzenia podstawowych informacji – przecież te wszystkie informacje: tryb wyłonienia dyrektora, rozpisanie konkursu i koniec kadencji są publicznie dostępne. Aż wreszcie komunikat klucz – autor filmiku przyznaje, że wielokrotnie był proszony o zajęcie się sprawą. I trudno nie postawić pytania, kto o to poprosił i dlaczego twierdząc, że w jawny sposób zostało złamane prawo nie zawiadomił prokuratury, ale pobiegł do jakiegoś internetowego tropiciela spisków?
Film jest używany przez niektórych jako argument na to, że w ZOZ-ie zaszła zła zmiana – ja uważam wręcz przeciwnie, że to dobra zmiana. Pozwólmy Pani Dyrektor Joannie Czarneckiej spokojnie popracować. Z nadzieją patrzę na realizację jej zamierzonych priorytetów: zwiększenie dostępu do specjalistów czy dostępności świadczeń. Chociaż wiem, że odbudowanie specjalistycznej opieki medycznej nie będzie proste, to trzeba próbować korzystając przy tym z każdej okazji. Z uznaniem przyjąłem reformę w laboratorium – wydłużone godziny pracy, dodatkowe stanowisko do pobierania materiału. Cieszy mnie również fakt zwiększenia liczby wykonywanych badań. Tym bardziej, że pamiętam, jak na mieście krążyły pogłoski o tym, że ośrodek zdrowia ograniczał dostępność badań, że lekarze nie chcieli wypisywać skierowań. I to nie były pojedyncze głosy…
I te kpiny z tego, że nowa Dyrektor zamierza poszukiwać specjalistów i rozszerzać dostępność usług medycznych są karygodne. Jak można drwić z człowieka, który stara się, żeby rozszerzyć bazę lekarzy po to, by pomagać ludziom? Niemniej, trzymamy kciuki za nową Dyrektor i idziemy naprzód.
A te ataki medialne? Przeżyłem to na własnej skórze w czasie ostatniej kampanii wyborczej, później wylała się na nas fala nienawiści z powodu schroniska, z którym nie ja podpisałem umowę, a mój poprzednik. Przy okazji zmiany dyrektora CeSiR-u było to samo – świat miał się zawalić. Teraz jest nagonka na ośrodek zdrowia. Zaraz zapewne będziemy mieli do czynienia z nagonką na nowego Zastępcę Burmistrza i nowego Prezesa ZUK-u. Najdziwniejsze jest w tym wszystkim to, że dyżuruję w piątki i przyjmuję każdego interesanta, nawet po godzinach pracy urzędu. Jednak nikt z tych, którzy dziś najwięcej mają do powiedzenia do mnie nie przychodzi. A zarzuty, że ja z Panem Starostą dogadałem się, żeby zmienić dyrektora ośrodka zdrowia i skrzywdzić osobę na pół roku przed emeryturą są takim poziomem absurdu, jak – być może pamiętają Państwo – ten kampanijny zarzut, że współpracowałem z SB.
